¡El Pacífico ya no es tan pacífico!

El acuerdo de submarinos nucleares entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia amenaza con inclinar la región del Indo-Pacífico hacia una mayor inestabilidad. Foto: Photo12 vía AFP)

Con la pérdida de control en Afganistán los Estados Unidos ha perdido muchos de sus aliados en Asia Continental, su respuesta inmediata a la expansión China es el control del mar Indo-Pacífico donde aún cuenta con grandes aliados como Australia, Japón y Taiwán.

Para esta razón se han creado estrategias de control de las telecomunicaciones como el cableado marítimo del Internet y formado Alianzas como AUKUS, otra vez más la guerra fría.

La guerra de los cables submarinos

Si alguna vez ha enviado un correo electrónico, es probable que su correo electrónico haya viajado a través de un cable de Internet submarino. Dichos cables transportan gran parte del tráfico de Internet en todo el mundo, junto con conexiones de fibra subterráneas, satélites y enlaces de microondas.

Para los países de las islas del Pacífico, los cables de Internet submarinos pueden ser cruciales. El número de países insulares del Pacífico con tales conexiones ha aumentado sustancialmente en los últimos años. Aun así, muchos países todavía dependen de un solo cable y otros no tienen ningún cable.

Un reciente proceso de licitación para el cable de Micronesia Oriental, que iba a ser financiado por el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo, provocó advertencias de los EE. UU. A los Estados Federados de Micronesia, Nauru y Kiribati sobre "amenazas a la seguridad planteadas por el recorte de una empresa china -Oferta de precio". Tales preocupaciones pueden haber estado detrás de la decisión de declarar inválidas las tres ofertas.

Desde entonces, según los informes, Nauru ha estado considerando una ruta de cable que se conectaría a las Islas Salomón (permitiendo que el tráfico de Internet fluya hacia Australia desde allí). Otra posibilidad es que EE. UU. Intervenga para financiar un cable que siga la misma ruta que se planeó inicialmente.

Según los informes, el gobierno de las Islas Salomón se había organizado para que una empresa china tendiera un cable desde las Islas Salomón a Australia, pero el gobierno australiano intervino para financiar el proyecto. Esta medida "excluyó a Huawei Marine", que había sido contratada por las Islas Salomón para hacer el trabajo.

Existe preocupación en Australia y entre los aliados sobre los riesgos potenciales asociados con el hecho de que China tenga acceso o control de los cables de Internet. Estas preocupaciones han aumentado desde que la empresa china Huawei comenzó a tender cables submarinos.

Submarine cable routes. Image: WikiCommons

Según los informes, Taiwán ha expresado una ansiedad similar: Taiwán ha afirmado que China está respaldando la inversión privada en las redes de cable submarino del Pacífico como una forma de espiar a naciones extranjeras y robar datos.

Preocupaciones similares parecen estar detrás de la cancelación de tres cables planeados, respaldados por Facebook y Google, entre otros, que iban a vincular a Hong Kong. Esos planes cambiaron después de la introducción de las leyes de extradición de Hong Kong y otros cambios en su panorama político.

Se retiró el plan de cable de Hong Kong-Américas, se abandonó una conexión planificada de Hong Kong para el cable de Pacific Light y también se abandonó el Bay-to-Bay Express.

El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha dejado claras sus preocupaciones: una conexión directa por cable entre los Estados Unidos y Hong Kong plantearía un riesgo inaceptable para la seguridad nacional y los intereses de aplicación de la ley de los Estados Unidos.

Estados Unidos ha impuesto sanciones contra Huawei y otras empresas chinas. Por su parte, Huawei ha negado repetidamente las acusaciones de espionaje y vínculos con el estado chino y ha ofrecido que se prueben sus equipos.

En agosto de este año, la empresa china de telecomunicaciones China Mobile se retiró de la propiedad de un cable que unirá Filipinas y Estados Unidos. Las sanciones contra la empresa habrían impedido que el proyecto de cable siguiera adelante.

¿Disfrutas de este artículo? suscribirse GRATIS.

La geopolítica no es la única preocupación

Al igual que con el reciente anuncio de submarinos y otras áreas de colaboración, Australia podría trabajar con países socios para establecer propuestas estratégicas de conectividad.

Idealmente, los planes para las conexiones a Internet darían prioridad a las necesidades de los países receptores y de sus ciudadanos. La nueva planificación de la infraestructura de Internet también tendría en cuenta las consecuencias ambientales tanto de la construcción como de la operación.

Sin embargo, en el contexto actual, es probable que las consideraciones geopolíticas pesen mucho en la mente de los responsables de la toma de decisiones.

Estados Unidos domina Internet y está controlando el despliegue de cables de Internet en el Pacífico y en otros lugares.

El tiempo puede revelar si el acceso a Internet en la región del Pacífico se ve frenado por las tensiones geopolíticas.

Fuente: Amanda H A Watson, investigadora, Departamento de Asuntos del Pacífico, Universidad Nacional de Australia

Este artículo se ha publicado con una licencia de Creative Commons.

AUKUS

El acuerdo de submarinos nucleares de Australia, Reino Unido y Estados Unidos y su nueva alianza trilateral AUKUS anunciada han provocado ondas de choque en todo el Indo-Pacífico y más allá a medida que aumentan los temores de que la medida pueda desencadenar un conflicto armado con China.

Si bien los aliados de Estados Unidos en India, Japón, Corea del Sur y Taiwán se han mantenido en silencio ante el anuncio, los temblores estratégicos del acuerdo nuclear se sentirán con mayor intensidad en el sudeste asiático y el Mar de China Meridional.

La región ya parece estar dividiéndose en bandos a favor y en contra. Indonesia y Malasia han criticado abiertamente el acuerdo, describiéndolo como un desarrollo potencialmente desestabilizador que reaviva el resentimiento ancestral de que Australia actúe como el "alguacil adjunto" de Estados Unidos en la región.

Singapur y Vietnam, dos países con crecientes preocupaciones sobre el expansionismo chino, acogieron en silencio el acuerdo sin emitir declaraciones formales. Filipinas, un aliado del tratado de Estados Unidos, se destacó por respaldar abiertamente el acuerdo como una necesaria "mejora de la capacidad de un aliado cercano en el extranjero para proyectar poder".

Se espera que el acuerdo AUKUS, que supuestamente es consistente con los principios regionales sobre no proliferación nuclear, sea discutido en las próximas reuniones de alto nivel de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), incluida una cumbre anual programada para noviembre.

Existen serias preocupaciones regionales sobre las implicaciones estratégicas de los submarinos nucleares australianos fabricados en Estados Unidos que patrullan el disputado Mar de China Meridional, donde Estados Unidos está presionando para mantener la libertad de navegación. En los últimos años, las fuerzas navales chinas y estadounidenses casi han llegado a los golpes en múltiples "encuentros cercanos" en el mar en disputa.

A algunos miembros de la ASEAN les preocupa que la participación de más fuerzas navales, especialmente submarinos de propulsión nuclear, complicaría aún más la situación y aumentaría el riesgo de un enfrentamiento armado.

Un grupo de batalla de portaaviones de la Armada de los EE. UU. Con el USS Ronald Reagan a la cabeza en el Mar de China Meridional. Imagen: Marina de los EE. UU. / Folleto

Deseoso de preservar su “centralidad” en la configuración de un orden regional estable, el bloque del sudeste asiático ha impulsado activamente durante décadas una reducción de las fuerzas militares extranjeras en la región estratégica, ahora un escenario principal de rivalidad entre Estados Unidos y China.

Malasia, un país incondicionalmente "neutral", ha sido un importante defensor del principio de ZOPFAN (Zona de paz, libertad y neutralidad en el sudeste asiático).

Como argumentó el ex primer ministro malayo Abdul Razak Hussein en la década de 1970, la ASEAN debería adoptar "una política de neutralización que garantice que esta región ya no será un escenario de conflicto para los intereses en competencia de las principales potencias".

El Tratado de Amistad y Cooperación de la ASEAN en el Sudeste Asiático (TAC), que ha sido firmado por todas las principales potencias del Indo-Pacífico, también pide a los Estados miembros y a los socios de diálogo que contribuyan a una gestión pacífica de las controversias y, en consecuencia, se abstengan de militarizando la región.

De particular preocupación es el tratado de la ASEAN sobre la Zona Libre de Armas Nucleares del Sudeste Asiático (Tratado SEANWFZ), que se opone expresamente a la presencia de armas nucleares y otras formas de armas de destrucción masiva en la región.

Los críticos dicen que el acuerdo AUKUS podría potencialmente violar algunos de estos principios clave de la ASEAN, ya que cualquier submarino de propulsión nuclear dependería de uranio altamente enriquecido que también podría usarse para la producción de armas nucleares.

Por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Indonesia criticó de inmediato el acuerdo del submarino australiano, dejando en claro que el líder de facto de la ASEAN "está profundamente preocupado por la continua carrera armamentista y la proyección de poder en la región".

Sintiendo el potencial de las consecuencias, el primer ministro australiano Scott Morrison se acercó a sus homólogos regionales, incluidas Indonesia y Malasia, para asegurar que el acuerdo de AUKUS sea consistente con las obligaciones del tratado de no proliferación nuclear (TNP) del país y que los submarinos solo actuarían para mejorar "Equilibrio estratégico" en la región, a la luz de la huella naval en rápida expansión de China en el área.

¿Disfrutas de este artículo? suscribirse GRATIS.

El embajador de Australia ante la ASEAN, Will Nankervis, también emitió una declaración aclarando que la AUKUS "no es una alianza o pacto de defensa" y que el acuerdo de submarinos nucleares "no cambia el compromiso de Australia con la ASEAN ni nuestro apoyo continuo a la arquitectura regional liderada por la ASEAN. . "

“Australia permanece firme en nuestro apoyo al Tratado de No Proliferación (TNP). Australia trabajará en estrecha colaboración con la Agencia Internacional de Energía Atómica para garantizar el pleno cumplimiento de nuestras obligaciones del TNP como Estado sin armas nucleares ”, dijo el enviado australiano en un comunicado dirigido a la sede de la ASEAN en Yakarta.

“Seguimos comprometidos con el fortalecimiento de la confianza internacional en la integridad del régimen internacional de no proliferación y con la defensa de nuestro liderazgo mundial en este ámbito”, agregó.

Sin embargo, el recién instalado primer ministro de Malasia, Ismail Sabri Yaakob, no estaba convencido y le dijo a su homólogo australiano que "AUKUS podría provocar que otras potencias actúen de manera más agresiva, especialmente dentro de la región del Mar de China Meridional".

Es significativo que otros estados clave de la ASEAN, como Vietnam y Singapur, que han acogido con agrado una mayor cooperación estratégica con Estados Unidos, no hayan planteado objeciones. Los expertos y analistas creen que los dos países dan la bienvenida en silencio a cualquier esfuerzo externo para contrarrestar la flexión de músculos de China en el Mar de China Meridional.

Sorprendentemente, el presidente filipino, amigo de Beijing, Rodrigo Duterte, se opuso a la tendencia reticente al respaldar abiertamente el acuerdo como una contribución indispensable a la seguridad regional.

Tras conversaciones telefónicas con su homólogo australiano Peter Dutton, el secretario de Defensa filipino, Delfin Lorenzana, reiteró la "neutralidad" del país, pero no criticó abiertamente el acuerdo de AUKUS.

El presidente chino, Xi Jinping (izq.), Y el primer ministro australiano, Scott Morrison, están enfrascados en una disputa de múltiples frentes. Imagen: Facebook

Una semana antes, el jefe de defensa filipino dio la bienvenida a la cooperación ampliada en seguridad marítima con los EE. UU. Durante una visita a Washington para conmemorar el 70 aniversario del Tratado de Defensa Mutua (MDT) entre Filipinas y EE. UU. En medio de un reciente resurgimiento rápido de la alianza centenaria.

El secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas, Teodoro Locsin Jr., quien también visitó recientemente Washington, reflejó el silencioso regreso de Manila a sus alianzas tradicionales después de años de flirteo estratégico con China al defender el acuerdo como consistente con los principios regionales y el TNP porque los submarinos nucleares usarán uranio enriquecido pero no llevar armas nucleares.

"La mejora de la capacidad de un aliado [Australia] cercano en el extranjero para proyectar poder debería restaurar y mantener el equilibrio en lugar de desestabilizarlo", dijo el diplomático en jefe filipino en un comunicado oficial.

Dio la bienvenida al acuerdo submarino como crucial para "mejorar la capacidad [de disuasión] de Australia, sumada a la de su principal aliado militar, para lograr esa calibración [contra las amenazas regionales]".

Aunque sin mencionar directamente a China, Locsin advirtió sobre el comportamiento "amenazante" de la superpotencia asiática en las aguas en disputa, incluido el uso de embarcaciones de "milicias marítimas" para invadir las aguas reclamadas por Filipinas.

“La proximidad genera brevedad en el tiempo de respuesta; mejorando así la capacidad militar de un amigo cercano y aliado de la ASEAN para responder a una amenaza a la región o desafiar el status quo ", agregó Locsin en un golpe ligeramente velado a China.

Fuente RICHARD JAVAD HEYDARIAN

El cuarto camino - América Latina

Como una opera wagneriana la melodía principal en América Latina es el Socialismo del Siglo XXI, con sus distintos y variados melismas dependiendo del escenario político del país donde se presenta; esta condición rinde nuestros ojos ciegos ante las presentes condiciones geopolíticas globales y nos distorsiona la realidad presentándonos, como una anteojera, solo el pedazo de mundo que nos quieren mostrar, como decía George Ivánovich Gurdjieff en sus expediciones botánicas en medio de la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa, el cuarto camino a la iluminación es: no enterarse uno de nada de lo que suceda a su alrededor, o como dice el adagio popular: ojos que no ven corazón que no siente.